Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Модераторы: Павел, aamelkin

trotter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 16:28

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение trotter » 14 дек 2017, 00:09

Добрый вечер!
У меня вопрос к лав ГОЛ и Л.Г.
Зачем снесли стену в паркинге?
Вложения
F6C47DC9-7DB8-40AF-8ED3-87E8442C821E.png

Eugene
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 дек 2017, 14:53

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение Eugene » 14 дек 2017, 00:29

trotter писал(а):
14 дек 2017, 00:09
Добрый вечер!
У меня вопрос к лав ГОЛ и Л.Г.
Зачем снесли стену в паркинге?
Добавим иллюстраций. А то потом "выяснится", что в этом тоже Комфорт виноват :)

Изображение

Проходной двор "гуляй поле" имени ТСЖ.

Изображение

Irene
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 14 дек 2017, 02:13

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение Irene » 14 дек 2017, 02:30

Вчерашние видео с места событий, из общего чата наших домов(описание для видео скопировала у Павла):

https://youtu.be/k9J6x8UFuEM
https://youtu.be/Rq1Su71eFkQ
https://youtu.be/JHGV7B70TlU
https://youtu.be/VvlG6bAF8e4
https://youtu.be/1uIxT0Avq-s

Почти никто не вышел бороться за Тсж и эксплуатацию, кроме их собственных представителей. А так же нанятых охранников кавказской внешности. И конечно полиции. Вот все вместе они пытались воспрепятствовать выбору собственников нашего дома.

Irene
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 14 дек 2017, 02:13

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение Irene » 14 дек 2017, 02:36

Павел писал(а):
13 дек 2017, 23:42
лав (Г.О.Л. ), или Гусева Ольга Леонидовна!
Почитал ваш набор сплетен и слухов. Лишний раз убеждаюсь, что и как специалист вы не очень, и как человек говно.
Это очень мягко сказано.

jumpy2
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 10:36

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение jumpy2 » 14 дек 2017, 09:12

Божечки! Милота какая! Года два назад - разве что в десна не целовались на почве ненависти к Силаеву и попытках привести Пчелину к власти! Павел, вы извините, но "лав (Г.О.Л. )" вызывает бОльше уважения и доверия - при всех своих недостатках и моем к ней неизменившемся негативном отношении, она не меняет сторону, стоит на своих убеждениях и не болтается в проруби как некоторые. Респект ей за это.

jumpy2
Сообщения: 236
Зарегистрирован: 28 окт 2015, 10:36

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение jumpy2 » 14 дек 2017, 09:25

2 trotter: Я не Л.Г., но попробую ответить - снесли потому, что ее там банально быть не должно. :-) Как не должно быть "сливов" от мойки и самой мойки. А у пользователей паркинга, наоборот, должна быть возможность въезжать/выезжать через второй заезд у ТЦ. По этим вопросам деятельностью ТСЖ доволен и поддерживаю полностью. Уверен, что после прихода к власти ВККомфорта по этим направлениям ничего делаться не будет и вообще неизвестно, что будет с паркингом, т.к. ВККомфорт им по закону не может управлять.

На переживания и панику каких-то юристов-посредников, не являющихся жителями комплекса, а только вот уже 7 лет "стригущих" с собственников деньги за свои посредические услуги - честно говоря, плевать с высокой колокольни. У них, видите ли, перестала работать отработанная и приносящая доход схема легализации машиномест! Ужас-то какой! Им придется напрячься и придумывать новую! Разве это честно и справедливо??? Намного лучше было бы, чтобы они могли продолжать подавать шаблонные наборы документов и с минимальными собственными усилиями зарабатывать на людях! Это хорошо и правильно! Так ведь?

Натали
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 14 дек 2017, 12:16

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение Натали » 14 дек 2017, 12:20

Irene писал(а):
14 дек 2017, 02:30
Вчерашние видео с места событий, из общего чата наших домов(описание для видео скопировала у Павла):

https://youtu.be/k9J6x8UFuEM
https://youtu.be/Rq1Su71eFkQ
https://youtu.be/JHGV7B70TlU
https://youtu.be/VvlG6bAF8e4
https://youtu.be/1uIxT0Avq-s

Почти никто не вышел бороться за Тсж и эксплуатацию, кроме их собственных представителей. А так же нанятых охранников кавказской внешности. И конечно полиции. Вот все вместе они пытались воспрепятствовать выбору собственников нашего дома.
Жесть!
А что это за мерзкий и скользкий тип, похожий на Укупника? Юристом представлялся. Мы его вчера попросили показать хоть какие-то документы правомерности пребывания в нашем доме эксплуатации, а он нам в ответ только нахамил и сбежал за спины охранников ))

trotter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 16:28

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение trotter » 14 дек 2017, 13:37

jumpy2 писал(а):
14 дек 2017, 09:25
А у пользователей паркинга, наоборот, должна быть возможность въезжать/выезжать через второй заезд у ТЦ.
На мой скромный взгляд владельца м/м, первоочередным событием все же является получение свидетельств о собственности, а не второй выезд. Либо, для начала, неоходимо посоветоваться с этими самыми собственниками и определить риски и последствия. Фактическая площадь м/м мало у кого совпадает с площадью, указанной в договоре покупки, а теперь уже и с минимальной установленной. Л.Г. собиралась произвести тотальную перепланировку парковки? Оспаривать договора купли-продажи м/м??? На каком основании? Где протокол решения собрания собственников м/м по этому вопросу? Или Вы думаете, что сейчас мы не будем обращаться к тем же самым адвокатам для восстановления своих прав? У нас ТСЖ для чего выбирали? Заботиться об интересах собственников или пресекать им возможности использовать услуги адвокатов, потому что Л.Г. не нравится, что они за свои услуги берут деньги?

trotter
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 07 дек 2017, 16:28

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение trotter » 14 дек 2017, 13:43

Лично я, пройдя весь путь по оформлению этой собственности, обязательно подам в суд на возмещение издержек, связанных с неправоправнымы действиями сторонних лиц в отношении моей собственности. Если Л.Г. не нравится, когда платят другим, пусть она платит сама.

Аватара пользователя
Павел
Сообщения: 444
Зарегистрирован: 11 янв 2013, 10:19
Откуда: ex Spy
Контактная информация:

Re: Результаты заочного голосования по повестке собрания собственников 26 октября 2017 года

Сообщение Павел » 14 дек 2017, 13:58

jumpy2 писал(а):
14 дек 2017, 09:12
она не меняет сторону, стоит на своих убеждениях и не болтается в проруби как некоторые. Респект ей за это.
Мы об одном человеке говорим? Гусева, которая на собрании в 2012 году нахваливала Сапсаенко с Силаевым, на собрании в 2015 ругала с Силаева, обвиняя во всем на свете, а в 2017 уже выступала бухгалтером, аудитором и "финансовым экспертом" у Пчелины? :lol:

Да и при чем тут убеждения? Человек набрасывает на вентилятор, пытаясь залезть в личную жизнь и обвинить в том, что к ЖК и вопросам управления имуществом никак не относится. Добавить сюда претензии к внешности и чистоте крови, и получится фашизм. Правильно говорят - на воре и шапка горит: безработная не собственница усердно пытается обвинить в этом же окружающих.

Ответить